Forum użytkowników RENAULT 25

Motoryzacja - 50 najgorszych samochodów w historii motoryzacji

blondas - 2007-11-13, 16:33
Temat postu: 50 najgorszych samochodów w historii motoryzacji
Time opublikował listę 50 najgorszych samochodów w historii motoryzacji. Stworzył ją Dan Neil – znany amerykański dziennikarz motoryzacyjny, zdobywca Pulitzera i wieloletni redaktor dziennika Los Angeles Times.

Lista 50 największych niewypałów motoryzacji na dwóch, trzech i czterech kołach obejmuje okres od 1899 roku aż po czasy dzisiejsze. Auta pogrupowano w pięciu okresach.

1899-1939
1899 Horsey Horseless
1909 Ford Model T
1911 Overland OctoAuto
1913 Scripps-Booth Bi-Autogo
1920 Briggs and Stratton Flyer
1933 Fuller Dymaxion
1934 Chrysler/Desoto Airflow

1940-1959
1949 Crosley Hotshot
1956 Renault Dauphine
1957 King Midget Model III
1957 Waterman Aerobile
1958 Ford Edsel
1958 Lotus Elite
1958 MGA Twin Cam
1958 Zunndapp Janus

1960-1974
1961 Amphicar
1961 Corvair
1966 Peel Trident
1970 AMC Gremlin
1970 Triumph Stag
1971 Chrysler Imperial LeBaron Two-Door Hardtop
1971 Ford Pinto
1974 Jaguar XK-E V12 Seria III

1975-1989
1975 Bricklin SV1
1975 Morgan Plus 8 Propane
1975 Triumph TR7
1975 Trabant
1976 Aston Martin Lagonda
1976 Chevy Chevette
1978 AMC Pacer
1980 Corvette 305 "California"
1980 Ferrari Mondial 8
1981 Cadillac Fleetwood V-8-6-4
1981 De Lorean DMC-12
1982 Cadillac Cimarron
1982 Camaro Iron Duke
1984 Maserati Biturbo
1985 Mosler Consulier GTP
1985 Yugo GV
1986 Lamborghini LM002

1990 - czasy obecne
1995 Ford Explorer
1997 GM EV1
1997 Plymouth Prowler
1998 Fiat Multipla
2000 Ford Excursion
2001 Jaguar X-Type
2001 Pontiac Aztek
2002 BMW seria 7
2003 Hummer H2
2004 Chevy SSR

źródło: motoOnet

mr_simon - 2007-11-13, 17:27

Większośc z nich to auta amerykańskie, a przecież u nich to wszystko najlepsze, najwspanialsze, najcudowniejsze. :?
lucjan - 2007-11-13, 17:58

Ten artykuł czytałem dzisiaj rano i nie bardzo zgadzam się z autorem ;mam prawo;
Większości aut nie widziałem na oczy ani o nich nie słyszałem ale posłużę się europejskim przykładem.
Czy ktoś z Was pamięta jak wielkim marzeniem po stronie wschodniej był zakup trabiego :?:
Czy ktoś kupuje zły samochód :?:
Naprawdę gdyby to był taki niewypał to dla kogo wyprodukowano 3 051 485 tych toczydełek :?:
http://moto.onet.pl/64504,1,3,galeria_media.html

gzara - 2007-11-13, 18:01

Nie wiem dlaczego wszyscy czepiają się deloriana. gdyby mu wsadzili 2.5 turbo to przecież miałby naprawdę dobre osiągi
Zulus - 2007-11-13, 18:57

Trabi to samochod kultowy i do dzis znajduje nabywcow wiec tez sie dziwie skad on sie tu wzial... Co do Fiata Multipla to sie zgadzam - wyglada jakby wjechal pod zamkniety szlaban ;)
gzara - 2007-11-13, 19:01

Przeczytałem artykuł i to fajtycznie jest bardzo subiektywana ocena autora który umieścił tam auta nawet które lubi
Patryk - 2007-11-13, 19:37

niektore z tych aut sa na prawde kultowe i straszni mi sie podobaja, nie pomyslalbym, ze ktos umiesci je na takiej liscie :)
Adam - 2007-11-13, 19:51

a akurat Fiat multipla bardzo mi sie podoba - za to, ze jest jaki jest - i ten z lat 60 tych tez mi sie podobał :)
Janusz - 2007-11-13, 22:21

To wszystko rzecz gustu. A o gustach się nie dyskutuje. Ciekawe ile samochodów z tego rankingu autor widział, iloma sie przejechał, a iloma przejechał 10000 km?
Jeszcze ciekawsze ile z nich było jego marzeniem.
To jest tak jak z "Operacja tuning" z tvn turbo. Redaktor (?) pokazuje co mu się podoba, a co jest agrotuningiem. Ale jaki to autorytet?

blondas - 2007-11-13, 22:28

gzara napisał/a:
fajtycznie jest bardzo subiektywana ocena

bo napisal ja czlowiek a nie isntytucja ala ADAC :|
Janusz napisał/a:
To wszystko rzecz gustu. A o gustach się nie dyskutuje.

tylko przekazuje innym??

Konrado - 2007-11-13, 22:37

a ja powiem tak... ILU LUDZI TYLE ZDAŃ :idea:
z cześcią się zgodze tych cacek ale o cześci to nawet nie słyszałem :|

blondas - 2007-11-13, 22:41

w rmf fm slyszalem jak ktos mowil ze skoro takie fajne auta tam trafily to znaczy ze autor zazdrosci iz sam nie ma takich autek i dlatego je tak sklasyfikowal :?
Konrado - 2007-11-13, 22:46

hmm jakoś to dziwnie brzmi.... :|
Janusz - 2007-11-13, 23:09

Można sobie wymyśleć jakieś kategorie i biorąc pod uwagę aspiracje konstruktora ocenić w jakim stopniu udało mu się osiągnąć cel. Np. Saleen jest chyba naprawdę najgorszym samochodem w kategorii do jakiej aspirował. I najbrzydszym. I co z tego. Chętnie bym go posiadał i jeździł. To samo dotyczy DeLorean'a.
Co do wielkoseryjnych produkcji- to chyba tylko ocena popularności. Multipla (nowa) to ohyda jakich mało, co nie przeszkadza świetnej funkcjonalności i pojemności.
A kult trabiego to podziw dla zjawiska ilu ludzi mogło marzyć i cieszyć się czymś tak prymitywnym przez tyle lat.
Yugo? Bez komentarza. Dodałbym jeszcze Tavrię w tej klasie pojazdów.

blondas - 2007-11-14, 08:27

Janusz napisał/a:
Dodałbym jeszcze Tavrię w tej klasie pojazdów


a ja daewoo matiza,tico :wink:
suzuku maruti...jedna masakra kilka nazw

GRZYBEK - 2007-11-14, 10:16

Jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim dogodził :mrgreen:
W myśl tej maksymy są gusta i guściki. Na dobrą sprawę zawsze istnieje większe lub mniejsze grono ludzi którym dane auto się podoba lub nie. Sam mam znajomego który mimo iż jest posiadaczem forda mondeo sedana to psy na nim wiesza. Natomiast drugi przyszły nabywca tego modelu zachwyca się wszystkim. Nie na darmo mówią miłość jest ślepa...
Z drugiej strony jak bym powiedzmy wygrał w 2004roku takiego Chevy SSR nowiutkiego to napewno bym nie narzekał że najgorsze auto....


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group