killbill - 2009-04-18, 22:36 Temat postu: Podatek Ekologiczny http://gospodarka.gazeta....ki_podatek.html Ciekaw jestem Waszych opinii lużnych spostrzeżeń itd Pozdrawiam Adawen - 2009-04-18, 22:54 Poczekajmy na projekt /oficjalnie dostępny w internecie/, potem możemy pomyśleć. Jest zbyt dużo takich samochodów, żeby politycy to ignorowali. Adam - 2009-04-18, 22:57 tak - nie ma dróg na 2012 - to chociaż samochody polikwidowac Hubert - 2009-04-19, 11:23 Przepraszam za słowa ale im to sie w głowach POPIERDOLIŁO .... MaciejR21 - 2009-04-19, 14:36 Jaki to nasz porąbany kraj się zrobił pro ekologiczny !!!!! No rewelacja !!! Green peace pewnie jest w siódmym niebie !!! Z tego co obserwuje, to coraz więcej decyzji podpieranych jest ekologią. Tak jak opłata za te same plastikowe woreczki w marketach, kiedy to w cywilizowanych krajach już od dawień dawna stosują darmowe torby papierowe, a u nas znaleźli kolejną okazję do zarobienia choć kilku groszy. Co do w/wym projektu. 100zł rocznie za nowe auto ??? To jakieś nieporozumienie. Jestem ciekawy jak by te opłaty rozliczali i co by za te pieniądze było robione ?? Czyżby oczyszczali atmosfere !!! Bo rozbudowa infrastruktury by nie miała z tym nic wspólnego. Od tego był / jest podatek drogowy , ktory kiedyś też każdy płacił osobiście co roku a który teraz jest wliczony w cene paliwa i podejrzewam że też nikt nad tym nie panuje jeśłi chodzi o rozliczenia, rafinerie-urząd odpowiedzialny za podatek drogowy Student - 2009-04-19, 20:13 Jedna wielka porażka nie ma co komentować 
Psztym - 2009-04-20, 00:28 Moje uwagi: 1) wymyślone po bolszewicku - jak na zachodzie dają dopłatę za zezłomowanie "starego" samochodu przy zakupie nowego, to u nas wymyślono finansowy przymus -albo zezłomujesz, albo płać. 2) jest jeszcze szerokie pole do popisu - i można dokleić ekologię - masz lodówkę powyżej 10 lat - płać 1000 zł rocznie, to samo telewizor, a czemu by nie dom? W końcu nowe jest bardziej ekologiczne. 3) ktoś się naczytał o np. brytyjskich podatkach ekologicznych, uzależnionych od norm spalin spełnianych przez samochód - to też bolszewicki kant - bo bardziej truje stary polonez, który robi rocznie 2 tys. km, czy nowiutki Mercedes z normą Euro 5 i rocznym przebiegiem 15 tys.? 4) i cała ta ekologia to bolszewicki kant - bo może mi powiedzą wreszcie ile energii i emisji dwutlenku węgla potrzeba do wyprodukowania nowego samochodu? tj. czy to w ogóle ma sens? Ale poczekamy zobaczymy.... może jak zwykle w tym kraju nic z tego nie wyjdzie.... killbill - 2009-04-20, 10:25 To ja zwróce uwagę na to koledzy nie zwrócili. 1.To rozwiązanie lobbują producenci nowych aut i szroty które zarabiają duże pieniadze 2.Politycy Po pokazali pewien sposób rządzenia potrafią tak cichaczem upychac ustawy i tego należy sie bać. 3.Małe warsztaty samochodowe po wejściu ustawy bedą miały problem bo żyją z naprawiania aut starszych nowe nadają sie tylko do Autoryzowanych Serwisów 4.Polska zarobiła duzo na imporcie aut i akcyzie od nich.Zuwazcie ze rynek juz się nasycił. I nagle bach pracują nad ustawą ekologiczną zbieg okoliczności 5.Mamy dziurę w budżecie wyobrazcie sobie jakie to wielkie pieniądze ten podatek od 80% posiadaczy aut w Polsce tez zbieg okoliczności że teraz za to się wzieli. 6.Co zrobi Polak jak policzy że mu sie nie opłaca trzymać samochodu z 97 roku. Pojdzie po kredyt na nowe byle jakie auto  i napędzi gospodarkę poprzez stymulację kredytów.
oleks - 2009-04-21, 09:59 Dziadostwo jak nie wiem. Otwarcie piszę że mnie nie stać na tki podatek i utrzymywanie w dobrym stanie zabytkowego pojazu. Może gdzieś jest luka i zaczniemy jeździć z zółtymi tablicami? W każdą stronę na złom trafi cała masa wartościowych aut. 
Szkoda że mamy takich durnych włodaży. Konrado - 2009-04-21, 10:09 Oby tylko na projekcie się skończyło 
Janusz - 2009-04-21, 19:59 Ja słyszałem, że to nie ma dotyczyć pojazdów juz zarejestrowanych. Poza tym osobiscie się nie przejmuję, bo dam radę jakoś dociagnac do żóltych tablic, a tam - nie wierzę, aby to obowiazywało. [ Dodano: 2009-04-21, 20:27 ]
utrzymanie w dobrym stanie niczego nie zmienia. podatek ma zalezec od normy spalin i wieku pojazdu. możesz mieć nowiutkie r25 a i tak zapłacisz. a luki nie będzie, przynajmniej nie w żółtych tablicach, bo mając pojazd z 90 roku na zabytek zarejestrujesz go dopiero w 2015. 
Kriss_Lodz - 2009-04-21, 21:08 Poczekamy zobaczymy, moim skromnym zdaniem taki projekt to samobójstwo dla tego kto go wprowadzi w życie, przecież wystarczy się rozejżeć ile takich pojazdów porusza się po naszych drogach. Adam - 2009-04-21, 21:10 moim zdaniem to takie mięso na żer, zeby odciągnąc uwagę ludzi od wyborów do rady europejskiej i od Palikota i "małpek" (o przepraszam "kaczuszek") Prezydenta
killbill - 2009-04-22, 09:05 Przykro mi ale z tego co widzę w dzisiejszej gazecie to nie kaczka dziennikarska PO zobaczyło już pierwsze objawy buntu ludzi po ogłoszeniu ustawy I zaczyna swoją metodykę. Już dziś piszą że to nie będą takie duże kwoty za 9 letnie auto 900 zł I piszą że stawki rozdmuchali dziennikarze Powiem Wam co zrobi platforma Podczas uchwalania ustawy ustali małe stawki tego podatku np 900 za 9 letnie 1500 za 15 letnie 100 za jedno roczne Ludzie jak zobaczą że to małe stawki oraz rózne ulgi odpuszczą im bo powiedzą że zdejmą podatek z benzyny Wtedy uda sie im uchwalić ustawę jak to platformie Potem w następnym roku co za problem podnieść stawki podatku? Żaden A jak będzie inna ekipa u władzy to powiedzą że to ich wina Liczy się wpływ do budżetu Jest tylko jedna nadzieja PIS,SLD, I PSL czarny koń zagłosują przeciw Ps Janusz też liczę na zółte tablice mam 86 rok Ale jesli ustawa wejdzie w 2010 roku to zabraknie mi 1 roku do zabytku Auto musie mieć min 25 lat i 15 lat nie produkowane Moje będzie miało o roczek za mało wiec jak wejdzie ustawa rok zapłacę ten podatek Żeby ich i cih rodziny zaraza wydusiła Adawen - 2009-04-22, 09:26 Dla mnie pomysł ustawy jest kretyński i jest szansa,że zostanie zakwestionowany przez UE z uwagi na restrykcyjność wobec partnerów. I jeszcze jedno w tym miejscu nie wystawiajmy cenzurek opcjom politycznym. Nie to forum. Konrado - 2009-04-22, 10:50
sam jestem tego samego zdania, lecz jak widze co sie dzieje co te patafiany robia tzn nic nie robia, narazie wymyslaja a maja swojego blazna z lublina i on jest od odwracania (zabawiania) uwagi od wazniejszych spraw to krew mnie zalewa Adawen - 2009-04-22, 11:09 Mnie też. Obserwuję wypowiedzi na ten temat na innych forach. Za jakiś czas /mam nadzieję/ decydenci wycofają się z tego pomysłu, ponieważ można wiele przegrać u młodego elektoratu. Przeciez to oni w znacznej mierze są użytkownikami starych aut. [ Dodano: 2009-04-22, 11:14 ] Gdyby ta ustawa przeszła, na wszystkich forach pojawią się listy posłów głosujących za jej przyjęciem. Forumowicze wiedzieliby co z tym fantem zrobić. gzara - 2009-04-22, 12:54 Jak wejdzie ustawa to oddam R25 na złom (forum recyklingu samochodowego bardzo popiera tę ustawę) i kupię sobie Vel Satisa bo przezwyczaiłem się do luksusu reni. Sprzedam dom, żonę, nerkę i siebie ale ustawodawca będzie zadowolony bo kupiłem nowe auto. Albo inna opcja kupię coś najtańszego nie wiem panda czy coś jeszcze mniejszego i będę woził tym towar do firmy i jeździł z rodziną na wakacje, ale nam się podniesie komfort podróżowania, no w końcu zamiast starego prawie 20 letniego grata kupię sobie nowe auto, a jak wejdą na rynek chińskie pudełka zapałczane które gnie się w rękach ale ma 50 katalizatorów aby spełnic normę to dobiero będę szczęśliwy a do tego jaki bezpieczny. Naprawdę panowie posłowie nie róbmy sobie jaj i przestańmy na siłę utrudniać sobie życie, wszystko w dodatku podpierając ekologią. Czy jeśli ktoś cierpi na wzdęcia i jeśli nie kupi sobie majtek z katalizatorem to też będzie musiał płacić podatek?!?!?!?!?!?!?!?!? Student - 2009-04-22, 15:43 Nawet jak przyjdzie ustawa to prezydent zawetuje  wydaje mi się taki scenariusz bardzo prawdopodobny
Adam - 2009-04-22, 17:13 a co on wie o samochodach? Konta nie ma i prawa jazdy pewnie też  A somochód dla niego to tylko smrodzi - no chyba, że to rządowa limuzyna.
Konrado - 2009-04-22, 17:52
a to trzeba cos wiedziec o samochodach ?? czy może wystarczy trochę ekonomii ?? i posłuchania ludzi ...  dziwnie to zabrzmiało Adamie
Adam - 2009-04-22, 18:04 Władza nie ma słuchac ludzi - Władza ma nimi rządzic. I robic wszystko dla ich dobra - przynajmniej to co Władzy się dobre wydaje!! A władzy wydaje się dobre mniej starych aut. Nowe nie zatruwają środowiska nie urywaja im się koła itp. W następnej kolejności proponuję - likwidacje palaczy (sposób prosty - likwidacja produkcji, sprowadzania i sprzedaży papierosów), no a potem pijaków (prohibicja). MaciejR21 - 2009-04-22, 20:39 U mnie w okolicy jeździ dużo aut na zółtych blachach i wcale nie tak łatwo je dostać ( chyba że sie podpłaci w odpowienich miejscach ). O ile mnie pamięc nie myli to 25 lat musi minąc od zakończenia produkcji. Potem biegli muszą ustalić ze dany egzepplarz stanowi duża wartość techniczną dla kraju, musi byc w zasadzie w idealnym stanie, itd itd dużo by pisać. Co do podatku to ktoś napisał że zostanie zdjęty z paliwa. Co zostanie zdjęte z paliwa ?? Jest tam teraz jakiś podatek ekologiczny ?? Jest podatek drogowy wliczony ale on nie ma kompletnie nic wspólnego z ekologią. Wczoraj był w wiadomościach ten temat poruszony. Wykombinowali sobie tak że zrobia podatek ekologiczny a dla tych ktorzy zapłacili akcyze będą duże znizki, i kolejne pytanie ..co ma akcyza do ekologi i z jakiej racji zniżki ??? Jedyny wspólny mianownik to chyba taki ze oba podatki mają tylko wyciągnac kase ....jak zwykle od najbiedniejszych . Kriss_Lodz - 2009-04-22, 20:46 Jakoś mi się nie wydaje że ten projekt przejdzie, jak wykazał pewien portal w polsce takich aut jeździ 65% czyli zdecydowanie więcej niż połowa czyli 65% wyborców mniej 
Student - 2009-04-22, 20:49 Adamie chodziło mi oto że on wetuje prawie wszytko co rząd wymyśli więc to dość prawdopodobne tym razem na naszą korzyść dla odmiany nie ma się co stresować. Poza tym nie mają zbytniego usprawiedliwienia dla tych opłat, tyle trąbili że jesteśmy w najlepszej sytuacji spośród sąsiadów w czasie obecnego kryzysu, więc podejrzewam że jednak utną temu łeb za wczasu. Bądzmy dobrej myśli
Konrado - 2009-04-22, 23:22
no ok ... to co rząd wymyślił ??? i na naszą korzyść ??? 
bo może coś umknęło mojej uwadze o dosyć mocno interesuje się polityka ( w końcu studiuje STM ) Student - 2009-04-23, 16:56 Może powiedziałem to zbyt dosadnie nie śledzę polityki na bieżąco nie musisz się tak stresować od razu... A skrót STM nic mi nie mówi (jeśli chodzi o jakiś kierunek) Konrado - 2009-04-23, 17:03 Ja jestem strasznie spokojny tylko rozbawiony
Janusz - 2009-04-23, 21:08
25 lat - wiek pojazdu 10 lat od zakończenia produkcji modelu
Łatwo udokumentować, a przechodzą straszne złomy, np BMW 320 1977 r. - popularny i masowy sprzęt w stanie agonii. Gdzieś na forum nawet kiedys zdjecie dodałem. Konrado - 2009-04-23, 21:37 Ja ostatnio byłem na spocie FSO i widziałem tam poldusia borewicza jego stan hmm marny, ale żółte tablice miał Mariusz1500 - 2009-04-24, 12:35 to ja jeszcze 5 lat poczekam na żółte blachy
Adawen - 2009-04-24, 12:57 Informacja dnia. Mnie interesuje, jakie przepisy regulują ten problem. Przydałoby się wiedzieć, co z wyjazdami zagranicznymi, zmianami konstrukcyjnymi, możliwościami ubezpieczenia. Sa z pewnością jakieś minusy. killbill - 2009-04-24, 13:58
Są ale ja się Reni nie pozbęde nawet jak będe miał 3000 płacić po moim TRUPIE oddam Renie 
Jakoś w 2005 (jestem co roku) siedziałem w Bochum w Zagłębiu Rury. I gadałem z moim znajomym Niemcem. I pytam jakim autem teraz jezdzi a on mówi że nowym Bmw coupe z salonu. Więc ja mówię no nie zle Ci się Rotter powodzi .A on mówi że jakby był bogaty to by jedził Mercem z 70 roku (I wtedy opisał mi jak to z tym podatkiem u Nich jest) u nich nie ma zwolnienia starych zabytkowych aut z podatku ekologicznego. To samo w Usa tylko trochę inaczej mój brat mieszka 10 lat w N.Y. W stanie N.Y zabytkowy pojazd nie płaci opłat ekologicznych. Co do Pytań Adawen są minusy i plusy Minusy 1.Auto jest "czesciowo nie twoje" jako zabytek zostaje skonfiskowane w czasie wojny 2.W razie stłuczki opinia konserwatora 3.Rejestracja i cała procedura ok 800 zł 4.Wyjazd za granice tak ale musisz z nim wrócić i się odmeldować ze wróciło W praktyce oznacza to, że każdym pojazdem mającym ukończone 25 lat możemy czasowo wyjechać za granicę, ale mając stosowne zezwolenie Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Zezwolenie takie może być wielokrotne i na okres do 3 lat. (Wszelkie koszty konserwatora pokrywasz ty) -osoba posiadająca pojazd zabytkowy jest zobowiązana ustawowo do opieki nad tym zabytkiem dokładając wszelkich możliwych starań aby utrzyma obiekt w jak najlepszym stanie. Należy tu nadmienić ze właściciel jest zobowiązany pod rygorem kary grzywny lub nawet pozbawienia wolności (taka fikcja nie egzekwowana) -75% auta musi być oryginalne (felgi ) i kilka bajerów ujdzie ale już Tunning nie uchodzi -trzeba się nałazić 3 tygodnie przynajmniej w Warszawie (rejestrowałem 2 syrenki) Plusy to OC rzecz jasna i oczywiście ucieczka jaśli wprowadzą Podatek Ekologiczny -brak konieczności posiadania i przedłużania ubezpieczenia komunikacyjnego OC, polisa może być wykupiona w chwili gdy pojazd ma wyruszyć na drogę. Okres minimalny zależny jest od ubezpieczyciela jednak standardowo wynosi miesiąc -zniżka 50% podstawy ubezpieczeniowej z tytułu "weterana szos" czyli pojazdu zabytkowego -ochrona pojazdu przez organy państwowe (tu można liczyć na ewentualne pieniążki na -konserwację zabytku co jest fikcją) przegląd wieczysty (jeden przegląd techniczny na całe życie auta) Radość z użytkowania pojazdu zabytkowego
Ps. Ogólnie w kazdym kraju a)Podatek Ekologiczny nie jest sprawą opcji politycznych każda opcja prędzej czy pózniej sięga przy pomocy tego podatku do kieszeni podatnika. To są ogromne pieniądze. b)LOBBY PRODUCENTÓW AUT - i nic więcej do powiedzenia
Jeśli miałby być to uczciwy podatek to : a Nie powinien nazywać się ekologiczny
b)Nie powinien działać wstecz c)Powinien nazywać się stymulacyjny Pozdrawiam Adawen - 2009-04-24, 14:17 No i to jest odpowiedź. Dzięki. Gdybyś dysponował jeszcze podstawą prawną byłbym wdzięczny .
[ Dodano: 2009-04-24, 14:24 ] Coś mi się wydaje, że z tematu podatek ekologiczny mocno skręciliśmy. Gdyby jakiś dobry duszek zrobił porzadek i stworzył temat "samochody zabytkowe". Ta wiedza może się przydać. killbill - 2009-04-24, 15:00 Ustawa z 2003 o ochronie zabytków, Roku Warunki techniczne ministerstwa Transportu mam gdzieś w domu z Lipca 2003 roku ustawa o ochronie zabytkowych pojazdów Ale zwróc uwagę że ustawa ustawą
Ja piszę z praktyki rejestracji tych 2 syrenek Diabeł tkwi w szczegółach a szczególnie w rozmowie z Konserwatorem Zabytków (rozumiesz o co chodzi ) 
Adawen - 2009-04-24, 15:57 Dzięki, jak już mam ustawę to rozporządzenie wykonawcze odnajdę. Rozumiem i znam widzimisię urzędników. adam451 - 2009-04-24, 20:17 ostatnia uwaga byla najtrafniejsza niech sie polityka nie wp... w to forum to bedzie najzdrowsze nie dajmy sie zwariowac............ Adam - 2009-05-08, 16:23 podejrzane na forum PIKURa http://www.dziennik.pl/go...logicznego.html no i proszę - było to bicie piany - przynajmniej na razie Goalkeper - 2009-05-10, 00:15 http://www.starszeauta.pl/ Petycja odnośnie podatku, można złożyć sprzeciw. |
